Questões de Falso Testemunho ou Falsa Perícia. Corrupção Ativa de Testemunha ou Perito (Direito Penal)

Limpar Busca

Ava não seria punida em relação ao depoimento falso ocorrido na ação civil se, antes da sentença penal, houvesse declarado a verdade dos fatos.

  • Certo
  • Errado

Ava não seria punida em relação ao depoimento falso ocorrido na ação civil se, antes da sentença penal, houvesse declarado a verdade dos fatos.

  • Certo
  • Errado

Em julgamento relativo à ocorrência de crime de estupro contra vulnerável, o perito A, ao se pronunciar tecnicamente sobre o caso, fez uma afirmação falsa ao juiz, enquanto o perito B, no mesmo ato processual, silenciou a verdade. Nesse caso, é possível afirmar que

  • A apenas o perito A cometeu o crime de falso testemunho, cuja pena é de detenção.
  • B os peritos praticaram crimes distintos, porém ambos se sujeitarão a pena de detenção.
  • C os peritos praticaram o mesmo crime, cuja pena é de reclusão.
  • D os peritos praticaram crimes distintos, porém ambos se sujeitarão a pena de reclusão.
  • E o perito B praticou o crime de falso testemunho, enquanto o perito A praticou o crime de falsa perícia.

O filho de um tesoureiro furtou certa quantia em dinheiro da associação em que o pai trabalha. O tesoureiro, sabendo do fato, atribuiu a autoria do delito ao faxineiro da associação após, por insistência da diretoria, ter registrado a ocorrência policial e solicitado instauração do inquérito policial. Considerando-se as informações apresentadas, é correto afirmar que, nesse caso, o tesoureiro responderá por

  • A calúnia.
  • B favorecimento real.
  • C falso testemunho.
  • D comunicação falsa de crime.
  • E denunciação caluniosa.

Caio e Tício são sócios e únicos diretores responsáveis por uma empresa de construção. Desejosos de participar de uma licitação para a construção de uma escola pública e movidos pelo interesse de executar uma obra impecável, apresentam uma proposta 15% mais barata do que os valores normalmente contratados com o setor público para obras semelhantes. Contudo, considerando que o edital exigia que a empresa contratada não tivesse sido declarada inidônea – requisito que a empresa de Caio e Tício não possuía – os sócios decidem forjar um documento simulando que a declaração de inidoneidade de sua empresa fora anulada judicialmente. Ao final do processo licitatório, a empresa de Caio e Tício é selecionada e a obra é executada pelo valor previsto. Seis meses depois de entregue a obra, contudo, a falsificação é descoberta.
Nesse caso, a responsabilidade penal de Caio e Tício corresponde a:

  • A crime de inserção de dados falsos em sistema de informações (Art. 313-A, do Código Penal);
  • B crime de contratação inidônea (Art. 337-M, do Código Penal);
  • C crime de corrupção (Art. 317, do Código Penal);
  • D crime de fraude em licitação ou contrato (Art. 337-L, do Código Penal);
  • E nenhum crime, pois a obra foi realizada e não houve prejuízo à Administração Pública.