Questões de Improcedência Liminar do Pedido (Direito Processual Civil)

Limpar Busca
Recebendo uma petição inicial, em que o pedido do autor consiste em um reajuste salarial já considerado indevido, por força de enunciado de súmula do tribunal de justiça, e sabendo-se que a questão é exclusivamente de direito, deverá o juiz:

  • A dar prosseguimento ao processo, intimando as partes em provas;
  • B dar prosseguimento ao processo, procedendo ao juízo de admissibilidade da demanda;
  • C julgar extinto o processo, sem resolução do mérito;
  • D julgar liminarmente improcedente o pedido, independentemente da citação do réu; 
  • E julgar procedente o pedido, sem a citação do réu, se entender que o reajuste é devido.
É caso de extinção do processo por improcedência liminar
  • A quando da narração dos fatos descritos na petição inicial não decorrer logicamente a conclusão.
  • B quando o juiz verificar, desde logo, a ocorrência de decadência, perempção ou de prescrição.
  • C quando o pedido contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
  • D quando a parte for manifestamente ilegítima.

Analise as assertivas abaixo:
I - Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência mínima de trinta dias, devendo ser citado o réu com pelo menos quinze dias de antecedência.
II - Uma das hipóteses de improcedência liminar do pedido, nas causas que dispensem a fase instrutória, ocorre quando o pedido formulado pelo autor contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
III - A audiência de instrução e julgamento é una e contínua, podendo ser excepcional e justificadamente cindida na ausência de perito ou de testemunha, desde que haja concordância das partes.
IV - Diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo probatório, poderá o juiz inverter o ônus da prova, por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído.
Assinale a alternativa CORRETA:

  • A Apenas as assertivas I, II e III estão corretas.
  • B Apenas as assertivas II e IV estão corretas.
  • C Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas.
  • D Todas as assertivas estão corretas.
Em determinada petição inicial, o advogado fez constar um pedido de reconhecimento de inexistência de dívida e, se indeferido o primeiro, um segundo pedido de parcelamento da dívida. Nos termos do Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
  • A O pedido é ilícito, pois é vedado fazer mais de um pedido quando entre eles não haja conexão.
  • B Até o prazo para a contestação, o advogado poderá aditar ou alterar o pedido, excluindo um deles.
  • C A hipótese ofende a boa técnica processual, já que o pedido deve ser certo e não contraditório.
  • D O pedido em ordem subsidiária é lícito, devendo o juiz conhecer o posterior após não acolher o anterior.
Relativamente à improcedência liminar do pedido, tal como preceituada no Código de Processo Civil, assinale a alternativa incorreta
  • A O juiz poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição
  • B Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito de abrangência nacional
  • C Não interposta a apelação, o réu deve ser intimado do trânsito em julgado da sentença
  • D Interposta a apelação, o juiz poderá retratar-se em 5 (cinco) dias