Pode-se depreender dois argumentos acerca da legalização do voto facultativo, segundo o texto:
I- Se o voto é um direito, ele não deve ser visto como uma obrigação.
II- A qualidade dos votos, quando facultativo e por cidadãos engajados, será superior e vantajosa à cidadania.
Com base nessas duas ideias, podemos afirmar que:
I- Se o voto é um direito, ele não deve ser visto como uma obrigação.
II- A qualidade dos votos, quando facultativo e por cidadãos engajados, será superior e vantajosa à cidadania.
Com base nessas duas ideias, podemos afirmar que:
- A A afirmação número II é uma consequência da afirmação I, tendo em vista que o direito ao voto assegura a qualidade do mesmo.
- B A afirmação número II reitera a afirmação I, demonstrando uma perspectiva diferente sobre o voto facultativo, mas também positiva para a democracia.
- C A afirmação número I é uma condição para que ocorra a afirmação número II, tendo em vista que a qualidade do voto só ocorre quando este é um direito e não um dever.
- D A afirmação número II nega a afirmação número I, na medida que é um argumento empírico e não normativo, como afirmado no texto.