Questões da Prova da Polícia Civil do Estado do Paraná (PC-PR) - Investigador - COPS-UEL (2010)

Limpar Busca
De acordo com o texto, é correto afirmar:

I. A utilização de órgãos para pesquisas ou para salvar outras pessoas é prática justificada nas sociedades ocidentais.

II. A reportagem demonstra a tensão existente entre os avanços da medicina e o campo ético da sociedade.

III. A venda de órgãos por parte dos hospitais a laboratórios farmacêuticos é aceita em alguns países desenvolvidos.

IV. Sociedades ocidentais são flexíveis em relação à doação de órgãos para fins científicos.

Assinale a alternativa correta.

  • A Somente as afirmativas I e IV são corretas
  • B Somente as afirmativas II e III são corretas.
  • C Somente as afirmativas III e IV são corretas.
  • D Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
  • E Somente as afirmativas I, II e IV são corretas.
O escândalo “que pulverizou a reputação do maior hospital infantil da Europa” (linhas 3 e 4) deve-se ao fato de

I. ocorrer a retirada de órgãos de crianças sem a autorização dos pais.

II. haver pesquisa com órgãos em um hospital infantil.

III. a pesquisa com órgãos ser coordenada por um holandês.

IV. os corpos serem tratados como coisa.

Assinale a alternativa correta.
  • A Somente as afirmativas I e II são corretas.
  • B Somente as afirmativas I e IV são corretas.
  • C Somente as afirmativas III e IV são corretas.
  • D Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
  • E Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.
A frase inicial do segundo parágrafo (linhas 15 a 17) apresenta uma ambiguidade, a qual pode ser eliminada através de uma reescritura.
Considere as afirmativas a seguir.
I. O caso expôs as diferenças na maneira de ver a morte entre cientistas, que encaram o cadáver como objeto de estudo, e familiares, para os quais a inviolabilidade do corpo tem valor cultural e emocional arraigadíssimo.

II. O caso expôs diferentes maneiras de ver a morte: cientistas consideram um cadáver como objeto de estudo; para os familiares, a inviolabilidade do corpo tem valor cultural e emocional arraigadíssimo.

III. O caso expôs que a morte dos cientistas, os quais veem o cadáver como objeto de estudo, é diferente da morte dos familiares, que atribuem ao corpo inviolabilidade e valor cultural e emocional arraigadíssimo.

IV. O caso expôs as diferenças da morte dos cientistas e dos familiares. Os primeiros consideram o cadáver como objeto de estudo; os segundos atribuem uma inviolabilidade ao corpo e um valor cultural e emocional arraigadíssimo.

Assinale a alternativa em que as afirmativas eliminam a ambiguidade.
  • A Somente as afirmativas I e II são corretas.
  • B Somente as afirmativas I e IV são corretas.
  • C Somente as afirmativas III e IV são corretas.
  • D Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
  • E Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.
Para o autor, a investigação criminal é
  • A uma espécie de quebra-cabeças para especialistas.
  • B causa do incremento das ferramentas tecnológicas.
  • C uma tarefa a ser realizada multisetorialmente.
  • D um afronte ao nosso bem mais precioso: a vida.
  • E condição para incrementar a organização de pessoas em redes.
Com base no texto, é correto afirmar:
  • A Para o autor, a tecnologia permite modernizar as empresas.
  • B No contexto atual, a investigação criminal pressupõe o conhecimento da história de suas técnicas.
  • C O autor considera que o crime é um fenômeno estático, composto por condutas previsíveis.
  • D O autor dá uma opinião pessoal sobre aos rumos da investigação criminal.
  • E Hoje em dia, a troca de informações torna a investigação criminal mais morosa.