Questões de Filosofia do Direito da Defensoria Pública do Estado do Amazonas

Limpar Busca

Consoante as lições de Antônio Carlos Wolkmer, a corrente do pensamento jurídico crítico no Brasil que possui como um dos expoentes Celso Ludwig, fundamenta-se na obra do filósofo Enrique Dussel e parte da realidade periférica latino-americana em que a vida é materialmente negada e os direitos são sonegados, propugnando aos sujeitos históricos vitimizados e oprimidos lutar por novos direitos, é a corrente crítica jurídica

  • A enquanto expressão do pluralismo e do humanismo dialético.
  • B de perspectiva sistêmico-estrutural.
  • C de perspectiva semiológica.
  • D enquanto normativismo fenomenológico.
  • E enquanto instrumental político de transformação/libertação.

Sobre a “teoria pura do direito” de Hans Kelsen, é correto:

  • A O positivismo jurídico kelseniano é uma tentativa de conferir pureza ao direito através da eliminação de aspectos estranhos à essência normativa do fenômeno jurídico, tais como elementos psicológicos, sociológicos e políticos.
  • B Com a metáfora da “moldura da norma”, Kelsen concede aos órgãos judiciais um espaço que poderá ser preenchido no momento da aplicação do direito, admitindo, no limite, que a moldura seja ultrapassada em decisões contra legem cuja juridicidade não pode ser posta em questão caso transitem em julgado.
  • C O caráter positivista da teoria pura do direito advém da aplicação do princípio da causalidade das ciências naturais no campo jurídico, de modo que a violação de qualquer norma jurídica implica necessária e inelutavelmente a aplicação de uma sanção.
  • D Com a ideia de “pirâmide normativa”, Kelsen concebe a ordem jurídica como uma estrutura escalonada lógica e coerente, da qual decorre uma sofisticada teoria da decisão judicial, buscando, em última instância, salvaguardar a aplicação do direito da discricionariedade do intérprete.
  • E Os juízes e tribunais interpretam o direito como ato de conhecimento, com objetividade e neutralidade, estando assegurado o caráter científico na aplicação do fenômeno jurídico.

Relativamente à análise feita por Tercio Sampaio Ferraz Junior, na obra A ciência do direito, acerca da positivação do direito, é INCORRETO afirmar que, para o autor, o fenômeno da positivação

  • A estabelece o campo em que se move a ciência do direito moderno.
  • B forçou a tematização do ser humano como objeto da ciência do direito.
  • C representa uma legalização do câmbio do direito.
  • D faz do direito positivo o objeto único da ciência jurídica, condicionando a determinação de seu método e objeto.
  • E não faz do direito positivo o objeto único da ciência jurídica, mas condiciona a determinação do seu método e objeto.

Relativamente à análise feita por Norberto Bobbio acerca da justiça, na obra Teoria da norma jurídica, é correto afirmar que a justiça

  • A é totalmente dependente da eficácia, porém não da validade.
  • B é totalmente dependente da validade, porém não da eficácia.
  • C remete à questão da correspondência entre o que é real e o que ideal.
  • D constitui o único critério de valoração para a teoria da norma jurídica.
  • E é dependente tanto da validade como da eficácia.

No que concerne à relação entre Direito e Estado, tal como a tematiza Hans Kelsen na obra O que é a justiça?, é correto afirmar que o Estado

  • A é uma ordem jurídica relativamente centralizada.
  • B é uma entidade metajurídica que precede a criação do Direito.
  • C considerado democrático, e somente este, é legítimo para produzir normas jurídicas, pois reflete a justiça.
  • D é um grupo de pessoas unidas para a consecução de interesses comuns, e o Direito é um corpo normativo que reflete a moral do povo.
  • E e Direito são duas coisas completamente distintas e não necessariamente relacionadas.