Questões de Direito Processual Civil do Ministério Público do Estado da Bahia

Limpar Busca
Com relação ao procedimento para resguardar o princípio da publicidade dos atos, na instrução do inquérito civil, previsto nos termos da Resolução nº 23/2007, é correto afirmar que: 
  • A Os documentos resguardados por sigilo legal deverão ser autuados em apenso.
  • B O princípio da publicidade dos atos se aplicará ao inquérito civil público, sendo garantido o sigilo no procedimento preparatório.
  • C A publicidade consistirá na divulgação oficial, mediante necessária publicação da íntegra dos atos, por meio da imprensa oficial.
  • D A publicidade consistirá na prestação de informações ao público em geral, a critério do presidente do inquérito civil, ouvido o Conselho Nacional do Ministério Público.
  • E O princípio da publicidade é garantido na expedição de certidão e na extração de cópias sobre os fatos investigados, independentemente de pagamento de qualquer despesa.

Percebendo o juiz de uma vara cível, ao analisar a petição inicial e a resposta do réu em uma ação de reparação de dano moral, que o autor é um menor com 12 anos de idade, devidamente representado por seu genitor, agirá corretamente se:

  • A prolatar sentença terminativa desde logo, por impossibilidade jurídica do pedido;
  • B intimar o Ministério Público para, no prazo de trinta dias, intervir como fiscal da ordem jurídica;
  • C intimar o autor para corrigir a polaridade ativa, uma vez que o menor não pode ser autor da ação;
  • D intimar o autor para incluir também a genitora como sua representante processual;
  • E prolatar sentença definitiva desde logo, pelo princípio da celeridade processual.

Antônia, civilmente capaz, inconformada com as fartas provas das agressões que sua filha Maria sofre de seu genro Paulo, com quem Maria é casada, propõe ação de divórcio em face deste, por intermédio de seu procurador constituído nos autos, para dissolver o casamento de sua filha.

Nesse cenário, é correto afirmar que:

  • A Antônia tem legitimidade ordinária para a propositura da ação de divórcio;
  • B Antônia tem legitimidade extraordinária para a propositura da ação de divórcio;
  • C falta uma das condições para o legítimo exercício do direito de ação;
  • D falta a capacidade postulatória para que Antônia ajuíze a ação de divórcio;
  • E o juiz deve julgar desde logo procedente o pedido, uma vez que há provas do fato.

José reconhece a procedência do pedido de cobrança de R$ 100.000,00 formulado por Paulo. Porém, no mesmo processo, como fundamento de sua defesa, propõe reconvenção pedindo a condenação de Paulo na quantia de R$ 200.000,00.

Nesse cenário, é correto afirmar que:

  • A não é possível oferecer reconvenção sem a apresentação da peça de contestação;
  • B a reconvenção não será admitida, por falta de interesse processual superveniente;
  • C a reconvenção deverá vir em outro processo, pois apresenta uma pretensão própria;
  • D a reconvenção será recebida como contestação, pelo princípio da instrumentalidade das formas;
  • E é possível ao réu apresentar reconvenção independentemente de oferecer contestação.

Os pressupostos de admissibilidade merecem análise prévia a ser feita pelo órgão jurisdicional, e, quando presentes, propiciam o seguimento do recurso para que o mérito recursal seja julgado.


Sobre o juízo de admissibilidade recursal, uma das alternativas abaixo não encontra respaldo na nossa lei processual civil. Assinale-a.

  • A O juízo de admissibilidade recursal, no caso da apelação, será feito pelos tribunais responsáveis pelo seu julgamento, sendo dispensável aos juízes de primeiro grau exercê-lo.
  • B Após o cumprimento das formalidades perante os tribunais de origem, far-se-á a remessa do Recurso Especial ou do Recurso Extraordinário ao Superior Tribunal de Justiça ou ao Supremo Tribunal Federal, independentemente de juízo de admissibilidade, onde deverão ser processados.
  • C Pode ser negado seguimento ao recurso extraordinário pelo órgão destinatário, independentemente de juízo positivo de admissibilidade pelo remetente.
  • D Proferido juízo positivo de admissibilidade no Tribunal de origem e pelo relator no Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou ao Supremo Tribunal Federal (STF), ainda assim pode ter o seu processamento obstado pela turma ou seção julgadora do mérito recursal.
  • E Do juízo de admissibilidade negativo, impeditivo da remessa ao Supremo Tribunal Federal (STF) ou ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), caberá agravo ao tribunal superior.